חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"פ 6467/12

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
6467-12
30.7.2013
בפני :
1. כבוד המשנה לנשיא מ' נאור
2. צ' זילברטל
3. א' שהם


- נגד -
:
ג'יהאד אטון
עו"ד אוסאמה סעדי
:
מדינת ישראל
עו"ד איתמר גלבפיש
פסק-דין

השופט א' שהם:

1.        לפנינו ערעור על הכרעת דין מיום 24.5.2012 ולחלופין על גזר דין, מיום 12.6.2012, של בית המשפט המחוזי בירושלים, בתפ"ח 32418-03-11, שניתנו על-ידי כב' השופטים: י' שפירא; י' נועם ו-ב' גרינברג.

2.        המערער הורשע, בהתאם להודאתו, בעבירות אלה: מגע עם סוכן חוץ, לפי סעיף 114(א) בצירוף סעיף 29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); חברות בארגון טרוריסטי, לפי סעיף 3 לפקודה למניעת טרור, התש"ח-1948; פעולה ברכוש למטרות טרור, לפי סעיף 8(א) לחוק איסור מימון טרור, התשס"ה-2005; ומתן שירות לארגון טרוריסטי, לפי תקנות 85(א) ו-(ג) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. בנוסף, הורשע המערער, לאחר ניהול משפט הוכחות, בעבירה של קשירת קשר לסייע לאויב במלחמה, לפי סעיף 99 ביחד עם סעיף 92 לחוק העונשין.

3.        בית משפט קמא גזר על המערער ארבע וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל, החל מיום מעצרו, 16.2.2011; ושנת מאסר על-תנאי שלא יעבור, תוך שנתיים מיום שחרורו מהמאסר, אחת העבירות בהן הורשע בתיק זה. המערער משיג על הרשעתו בעבירה שעניינה קשירת קשר לסייע לאויב במלחמה, ולחלופין על חומרת עונשו.

עובדות כתב האישום שהוגש נגד המערער

4.        בכתב האישום נטען כי המערער, שהוא תושב צור באחר בעל תעודת זהות ישראלית, הצטרף לארגון החמאס, המוגדר כארגון טרור, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה. עוד נאמר בכתב האישום כי המערער הינו אחיו של אחמד אטון אשר נכנס, בחודש יולי 2010, ביחד עם בכירים נוספים בארגון החמאס, למטה הצלב האדום בשכונת שיח' ג'ראח בירושלים. נטען, כי המערער עצמו שהה במטה הצלב האדום במשך חודש ימים "וסייע בארגון המחאה והשהות במקום".

           במסגרת חברותו של המערער בארגון החמאס, הוא ביצע פעילויות שונות, כמפורט להלן: בתחילת שנת 2010, יצר המערער קשר, באמצעות הדואר האלקטרוני, עם אדם בשם שרחביל, המשתייך לארגון החמאס בעזה. שרחביל הודיע למערער, כי הוא מבקש להעביר לו סכומי כסף שונים, אותם עליו למסור לפעילים שונים בחמאס. סוכם בין השניים, כי הכספים יועברו לחלפן בירדן, המקיים קשרי מסחר עם חלפנים בירושלים, ולאחר מכן יימסרו הכספים למערער, או מי מטעמו, על-ידי אחד מן החלפנים הירושלמים.

           בהתאם להסדר ביניהם, העביר שרחביל למערער, במהלך החודשים ספטמבר 2010-ינואר 2011, בארבע הזדמנויות שונות, 14,500 דולר ארה"ב, והמערער משך את הכספים באמצעות בן דודו, מוסא אטון. לאחר קבלת הכספים, חילקם המערער לפעילי חמאס שונים, שחלקם כלואים בבתי סוהר וחלקם משוחררים. במקביל, העביר שרחביל למערער רשימה של אנשי חמאס, אשר נדונו לעונשי מאסר, וביקשו לבדוק האם הם שוחררו מהמאסר, והאם קיבלו מענק כספי מארגון החמאס. באותה תקופה, ובעיקר בחודש יולי 2010, שהה המערער באוהל המחאה שהוקם במטה הצלב האדום בירושלים, "שם סייע בארגון המחאה, הסעת פעילים לפגישות ופעולות לוגיסטיות שונות". שרחביל אף הורה למערער להיערך לפעילות צבאית באזור ירושלים ושוחח עמו ארוכות "בדבר הצורך להעמיק פעילות זו".

           בכתב האישום נטען, כי המערער פנה אל קרוב משפחתו בשם מוניר אטון (להלן: מוניר) וסיפר לו על הקשר שיצר עם שרחביל, בנוגע לפעילות הצבאית. מוניר ביקש להצטרף לפעילות זו, והביע את דעתו כי יידרש, לשם ביצוע הפעילות, סכום של 30,000 דולר ארה"ב, "אותם יש לבקש משרחביל". המערער ומוניר המשיכו לדון בנושא הפעילות הצבאית במפגשים שהתקיימו ביניהם, והסכימו כי לא תתקיים כל פעילות מעין זו, ללא קבלת סכום הכסף האמור, משרחביל.

           לאחר זאת, פנה המערער אל שרחביל ושוחח עמו בעניין, ושרחביל הורה למערער לרכוש כרטיס סים, וסיכם עמו כי כאשר הוא (שרחביל) יבקש להעביר לו סכומי כסף "הנדרשים עבור הפיגוע", הוא ישלח לו מסרון עם מילת קוד, שתהיה מוכרת לשניהם. עוד סוכם, כי כאשר שרחביל ירצה להעביר מסרים בנוגע לפעילות הצבאית, הוא ישלח אל המערער נוסח מילולי "תמים למראה", ובהמשך יעבור "לפענוח המסר".

           ביום 14.2.2011, פנה שרחביל אל המערער ושלח לו את מילת הקוד, באמצעות דואר אלקטרוני מקודד, וביקשו לבצע פיגוע ירי, כפי שביצע בן כפרו, אבו דהים, בישיבת "מרכז הרב" בירושלים. שרחביל העביר למערער, לצורך כך, 10,000 דולר, באמצעות מנגנון העברת הכספים שתואר לעיל, והבטיח כי ישלח בקרוב 20,000 דולר נוספים. משהתקבל הסכום המבוקש, פנה מוניר אל המערער ואמר לו, כי בכוונתו לרכוש בכספים הנ"ל שני אקדחים ורובה M-16, לצורך ביצוע הפיגוע. בכתב האישום נטען בנוסף, כי המערער ומוניר לא חדלו מביצוע פעילות למען ארגון החמאס, עד למעצרם על-ידי כוחות הבטחון, בחודש פברואר 2011.

הכרעת דינו של בית משפט קמא

5.        בהכרעת דינו, ציין בית משפט קמא, כי המערער הודה במרבית עובדות כתב האישום, למעט בטענה לפיה שרחביל ביקש לבצע פיגוע ירי, כפי שביצע בן כפרו אבו דהים, בישיבת "מרכז הרב" בירושלים. המערער טען, כי כאשר דובר עם שרחביל על פעילות צבאית, הכוונה היתה "לפעילות צבאית אסורה", אך לא לפעילות טרור או פיגועי ירי. לטענתו של המערער, פעילותו במסגרת ארגון החמאס לא עלתה כדי סיוע לאויב במלחמה.

6.        במסגרת הסדר דיוני, הסכימו הצדדים להגיש לבית משפט קמא את אמרותיו של המערער במשטרה (ת/1-ת/5) וכן אסופת תדפיסי דואר אלקטרוני, אליהם התייחס המערער בחקירותיו (ת/6-ת/7). עוד הוסכם, כי המחלוקת העובדתית והמשפטית תוכרע על סמך החומר הכתוב, בנוסף לעדותו של המערער בבית המשפט. סוכם בין הצדדים על העובדות הבאות: הפיגוע שביצע אבו דהים בישיבת "מרכז הרב" בירושלים היה פיגוע ירי קטלני; חלק מהכסף שקיבל המערער משרחביל שימש אותו לצרכיו האישיים; וכי, בסופו של יום, לא נרכשו כלי הנשק מהכספים שהועברו למערער.

7.        בהתאם למסוכם, עיין בית משפט קמא באמרותיו של המערער במשטרה, ולהלן הפרטים העיקריים העולים מהאמרות, ככל שהדבר נוגע לנושאי המחלוקת בין הצדדים.

           בהודעתו הראשונה, מיום 17.2.2011 (ת/2), מסר המערער, כי שרחביל העביר לו מסר באמצעות הדואר האלקטרוני שבו נאמר "... כשיגיעו אליך ה- 20,000 הנוספים (הכוונה ל- 20,000 דולר שהובטחו למערער בנוסף ל-10,000 דולר שנמסרו לו - א.ש.) תקנה בהם M-16 ותבצע פיגוע כמו אבו דהים". המערער הוסיף עוד בהודעתו, "אני אז הסכמתי ותכננתי שכשיגיע הסכום אתחיל לברר איפה אני יכול לקנות נשק ומי אני יכול לגייס לטובת הפיגוע".

           לשאלת החוקר, האם סיכם עם שרחביל על דרך העברת יתרת הכספים אליו, השיב המערער בחיוב, ומסר כי סיכם עם שרחביל כיצד להעביר אליו את הכספים, לשם קידום התוכנית. לדבריו, הוא ביקש משרחביל להעביר אליו את היתרה בדרך שונה מהדרך הקודמת, מאחר שהמקורבים אליו החלו לדבר ביניהם על כי הוא מקבל סכומי כסף נכבדים, "ובגלל זה אני לא מעוניין שזה יהיה דרכם". עם זאת, טען המערער בהודעתו הראשונה, כי בשלב מסוים הוא החל לחשוש אם יש מקום לבצע את הפיגוע, והתלבט אם להחזיר לשרחביל את הסכום שקיבל ממנו, לאחר שהוא השתמש בחלקו של הכסף לצרכיו.

8.        באמרתו השניה (ת/4), מיום 19.2.2011, התייחס המערער לנושא הפיגוע ולמגעיו עם מוניר בעניין זה, באומרו:

"אחרי ששרחביל ביקש ממני לבצע פיגוע ירי כמו אבו דהים, אני העליתי את הנושא וסיפרתי למוניר אטון מה קרה, והוא אמר: אין לנו דבר מסוים, אנחנו נראה מה נעשה כאשר נקבל את כל הסכום, מוניר אטון אמר שרוצים לקנות נשקים, שני אקדחים ו-M16 לאחר שיגיע כל הסכום".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>